ترجیح تکمیل ۳ ساله با فاینانس بر معطلی ۲۰ ساله با بودجه قطرهچکانی
بررسی نحوه اجرای پروژه در شورای عالی امنیت ملی
به گزارش خبرنگار ترابران آنلاین هوشنگ بازوند؛ معاون وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اینکه راهآهن رشت–آستارا یکی از مهمترین حلقههای مفقوده کریدور بینالمللی شمال–جنوب است، از بررسی وضعیت این پروژه در عالیترین مراجع تصمیمگیری کشور خبر داد و گفت: «یکی از شروط و الزاماتی که طرف روسی برای آغاز عملیات اجرایی پروژه مطرح کرده بود، تصویب توافقنامه اجرایی در مراجع قانونی دو کشور (ایران و روسیه) است. در حال حاضر نحوه اجرای پروژه و تصویب توافقات مربوط به آن در شورای عالی امنیت ملی (شعام) در حال بررسی است و تصمیمگیری نهایی در این مرجع انجام خواهد شد.»
وی با اشاره به برخی مباحث مطرحشده پیرامون امکان احداث پروژه با تکیه بر توان و منابع داخلی افزود: «هرچند مباحثی درباره ساخت پروژه توسط مجموعههای داخلی مطرح میشود، اما در شرایط فعلی مبنا بر پیشبرد توافقات صورتگرفته با طرف روسی و تکمیل مراحل حقوقی و اجرایی آن قرار دارد. امیدواریم ظرف چند ماه آینده تکلیف این موضوع مشخص شود تا پس از تصویب توافقات، عملیات اجرایی وارد فاز جدیدی شود.»
پیشرفت در تملک اراضی مسیر؛ تملک ۱۶۲ کیلومتر انجام شد
بازوند در ادامه تشریح آخرین وضعیت میدانی پروژه، رفع معارضین و آزادسازی مسیر را یکی دیگر از دغدغههای اصلی طرف خارجی دانست و تصریح کرد:
- ارزیابی و آزادسازی مسیر: حدود ۱۶۲ کیلومتر از مسیر پروژه تملک شده و گامهای اساسی برای رفع موانع ملکی برداشته شده است.
- پرداخت مطالبات زارعین: اگرچه هنوز بخشی از مطالبات کشاورزان و مالکان اراضی به طور کامل پرداخت نشده، اما این امر به معنای توقف کار نیست و مراحل ارزیابی دقیق و تخصیص اعتبار برای تسویهحساب با مالکان در حال انجام است.
توجیه اقتصادی فاینانس ۱.۶ میلیارد دلاری و وام ۳ درصدی
مدیرعامل شرکت ساخت و توسعه زیربناهای حملونقل کشور در پاسخ به نقد برخی کارشناسان که مدعی هستند ساخت پروژه با توان داخلی و هزینهای کمتر از یک میلیارد دلار امکانپذیر است، به تبیین دقیق منطق سرمایهگذاری خارجی پرداخت: «حتی اگر فرض کنیم با احتساب نرخ سود ۳ درصدی وام صادراتی و الزامات فاینانس، این پروژه در مقایسه با برآوردهای صرفاً ریالی و بومی بین ۲۰ تا ۲۵ درصد گرانتر تمام شود، مدیران و تصمیمگیران ارشد کشور باید بین “زمان بهرهبرداری” و “هزینه فرسایشی” دست به انتخابی استراتژیک بزنند.»
وی افزود: «سؤال اصلی این است: آیا میخواهیم پروژه را با ۲۰ درصد هزینه بیشتر ظرف ۳ تا ۴ سال نهایی کرده و زیر بار ترانزیت ببریم، یا آنکه با اصرار بر هزینهکرد ظاهراً کمتر، گرفتار بودجههای قطرهچکانی شده و احداث آن را ۱۵ تا ۲۰ سال طول بدهیم؟»
درسهای گذشته؛ از پروژههای ۲۲ ساله تا ضرورت نقدینگی یکپارچه
معاون وزیر راه و شهرسازی با اشاره به تجربه تلخ پروژههایی که به دلیل عدم تامین اعتبار پایدار سالها متوقف ماندهاند، خاطرنشان کرد: «در تاریخ عمرانی کشور پروژههایی وجود دارد که به دلیل تزریق قطرهچکانی اعتبارات، ۲۲ سال به طول انجامیدهاند؛ در حالی که اگر نقدینگی آنها نقد و یکپارچه بود، ظرف ۳ تا ۵ سال به پایان میرسیدند. اگر منابع مالی راهآهن رشت–آستارا به صورت کامل تامین و نقد باشد، طی ۳ تا ۴ سال به بهرهبرداری کامل میرسد؛ اما در صورت قطعی و کندی اعتبارات، بیم آن میرود که ۱۵ تا ۲۰ سال دیگر نیز به درازا بکشد.»
منطق اقتصادی تسهیلات؛ خرید زمان و مهار تورم
بازوند برای ملموستر شدن الگوی فاینانس در پروژههای بزرگ مقیاس، از یک مدل ساده اقتصادی استفاده کرد و گفت: «این فرآیند دقیقاً مشابه دریافت تسهیلات مسکن در زندگی روزمره است. شخص با دریافت وام و پرداخت سود آن، زودتر صاحب خانه شده و از تورم سالانه عقب نمیماند. در ابعاد ملی نیز، دستیابی سریعتر به عواید ترانزیتی کریدور شمال–جنوب و قرار گرفتن در زنجیره ارزش بینالمللی، سودآوری به مراتب بیشتری از معطل ماندن پروژه و پرداخت هزینههای سنگین استهلاک و تورم ساخت در آینده دارد؛ زیرا جنگ آینده در حوزه بینالملل، جنگ کریدورهاست و هرگونه تاخیر، موقعیت ترانزیتی ایران را به خطر میاندازد.»



